Уникальный человеческий контент на халяву.
С сегодняшнего дня решил больше не начинать каждый пост с «Доброго времени суток уважаемые читатели». Нет, не потому что сутки перестали быть добрыми или вы стали мной менее уважаемы, просто это превратилось в некий шаблон, а я подобных вещей не люблю.
Итак, мы уже с вами знаем, что самой главной составляющей любого сайта является контент. Именно он определяет то, как далеко пойдёт наш сателит, как долго он будет в индексе и сколько за это время он принесёт нам денег. Контент повелитель и владыка интернета, а так же главный камень преткновения многих манимейкеров. Где же его брать много, легко и главное на халяву?
Рекламная пауза:
Сайт с подборкой рецензий на книги. Узнайте что читать.
Бесплатный уникальный человеческий контент на халяву.
Ответ на этот злободневный вопрос я нашёл на одном интересном блоге, который был закрыт за пару дней публикации поста. Бесплатный уникальный человеческий контент на халяву можно получить, если писать его самому. Гениальная истина, к которой я пришёл через полтора года манимейкинга :). Не спешите закрывать пост и плеваться в монитор, ща усё объясню.
Уникальный человеческий контент можно писать самому. Суть в том, чтобы писать быстро и не напрягаясь. Ошибки, полезность и интересность написанного текста нас не волнует. Главное чтобы текст был осмысленным, пускай местами и бредовым. Длинна текста, достаточная чтобы избежать подозрений ПС – 500 символов с пробелами. Можно конечно и пару предложений (50 – 100 символов с пробелами), но тогда посты (я как всегда использую для сатов формат блога, ну и естественно wordpress) будут иметь нечеловеческий вид (что плохо отразиться на отношении рекламодателей, будут меньше покупать), а так же сайтек будет меньше нравиться поисковикам. Страницы с текстом более 500 символов поисковиками и пиплами воспринимаются нормально. Писать больше можно, но смысла особого в этом нет. Тогда проще начать делать СДЛ сайт.
Может показаться, что писать текст самому долго, напряжно и не выгодно. Я пишу статьи по теме этого блога (seo, манимейкинг, вебмастеринг, блогинг) за 3 – 4 минуты (500 символов). За час выходит 17 статей, которые неискушённому человеку покажутся совершенно нормальными, а поисковикам тем более. За 6 часов выйдет примерно 100 уникальных, человеческих и в принципе осмысленных поста. Случайно попавший опытный серфер поймёт, что этот сайт предназначен лишь для заработка, но напрямую этот сайт не нарушает никаких норм, правил и уже тем более законов.
Вот пример текста написанного за 4 минуты (654 символа без пробелов, не считая названия):
АГС-17.
Недавно оптимизаторская общественность сколыхнуась волной криков и паники по поводу введения в эксплуатацию Яндексом нового фильтра, который призван раз и навсегда решить проблему с ГС и сапосайтами. По первым данным основным параметром на который стоит обратить внимания дабы избежать встречи с этим фидьтром это - ссылки Сапы. Именно их наличие на сайте считается наибольшим фактором риска для фильтра АГС-17.
Основной показатель того что ваш сайт находится под фильтром АГС-17 это - выпадение из индекса большинства станиц. В индексе остаются только те страницы которые приносят достаточно трафика с ПС что бы фильтр счёл их нормальными и полезными.
Помойму, за 4 минуты очень не слабо. Следующие тексты получались быстрее, рекорд – чуть меньше 3-х минут. Скорость и осмысленность текста зависят от скорости письма, опыта написания текстов и того, как хорошо знакома вам тема.
Писать можно и на незнакомую тему, но тогда уходит немного больше времени. Далее идёт пример написания текста на абсолютно незнакомую тему (546 символов с пробелами за 4 минуты 20 секунд):
Размножение бэбриков в неволе.
Все мы знаем как нелегко сделать так чтобы ваш дорогие и любимые бэбрики принесли потомство. В животноводстве это один из самых проблемных видов для размножения. Бэбрики очень капризны и угодить им порой очень сложно. Если кто не знает бэбрики по сути моногамны (то есть выбирают пару на всю жизнь). Зачастую уходят годы чтобы подобрать им пару. Ко всему прочему самцы бэбриков очень агрессивны особенно по весне и заставить их терпеть рядом с собой самку очень сложно. Однако выходом может стать подпаивание бэбриков слабоалкогольными напитками.
Преимущества.
Преимущество данного вида наполнения сайтов над другими:
- Рерайт/копирайт – дешевле.
- Копипаст – уникальнее и никаких проблем с законом/совестью/моралью (нужное подчеркнуть).
- Покупные статьи (типа статей с Xap) – уникальнее, человечнее и дешевле.
- Скан – дешевле и опять же никаких проблем с законом/совестью/моралью (нужное подчеркнуть).
- Генерация текста и уникализация текста – уникальнее, человечнее и дешевле (ведь синонимизатор/генератор ещё надо купить).
Как монетизировать.
Я вижу несколько способов эффективной монетизации подобного контента:
- MFA. То есть, делать сайты под Ад Сенсе. Писать каждую статью под определённый НЧ запрос. Именно так предлагал монетизировать данный контент автор блога valdemarin.ru, но на мой взгляд, Ад Сенсе не такой уж прибыльный способ монетизации. Все мои ранние опыты с Ад Сенсе не увенчались успехом.
- MFS. Делать сайты под Сапу. Пишется 50 статей. С помощью wordpress магии 50-страничный сателит превращается в 250 страничный.
- Под партнёрку. То есть, писать текст под НЧ запросы, как и в MFA сайтах.
- Ну и дополнительные способы монетизации, которые никто нам не мешает использовать с любым из трёх вышеуказанных основных способа заработка бабла. Это – Liex, Blogun, J2J, Pop-апы и многие другие.
Почему не СДЛ?
Многие, наверное, спросят – а почему тогда сразу не начать делать обычный СДЛ сайт? Зачем извращаться и тратить свой время на очередной способ создания ГС, когда можно сделать нормальный человеческий ресурс? Такой вопрос возник и у меня под конец написания поста. Ответ пришёл в голову довольно быстро. Сателиты делать проще, быстрее и за ними не нужно особо следить.
Давайте подумаем, сколько времени нужно на то, чтобы сделать белый ресурс и написать хотя бы одну статью:
- Поставить wordpress с плагинами – от 5 до 30 минут (зависит от хостинга и конекта).
- Продумать многие аспекты (тематика сайта, как монетизировать и т. д.) – от 5 до 20 минут.
- Найти тему и довести её до ума – от 20 до 50 минут.
- Настроить – от 3 до 10 минут.
- Придумать на какую тему писать пост – пару минут.
- Написать – минут 20 – 40.
- Проверить на ошибки – ещё 5 – 10 минут.
- Найти, обработать и вставить картинку – минут 20 – 30.
Итого, у нас вышло, если по самому минимуму, то чуть более часа. Так же не забывайте, что теперь нужно тратить на каждый следующий пост более получаса. Ну и плюс к тому, с белыми сайтами возникают дополнительные сложности. Бывает, что вам что-то не нравится в правом сайдбаре. Вы тратите пол дня, решая эту проблему, пытаясь сделать сайт ещё более привлекательным, а затем у вас всё расползается и футер куда то выпадает. И весь оставшийся день вы занимаетесь только тем, что пытаетесь вернуть всё как было. Знакомая ситуация? У меня такая фигня с этим блогом постоянно :). Как говориться дурная голова ногам покоя не даёт :).
СДЛ, конечно, во многом превосходят сателиты сделанные конкретно для заработка. У них больше потенциала, но сателиты делаются проще, на них тратиться меньше времени и они быстрее начинают приносить прибыль. Об этом я уже писал – «От сателита к СДЛ«. Моё ИМХО – вести несколько СДЛ ресурсов (чтобы это занимало не более 3 часов в день), а оставшееся время тратить на создание полубелых сателитов.
Вот готовый пример полубелого сателита – bs8.ru. Как, неплохо для сателита? Там три поста, так как это один из забаненых сайтов, которые я собираюсь воскресить с помощью уникального контента и тратить на этот сателит больше текста пока нет смысла. Его создание заняло чуть более 25 минут (при плохом конекте). Больше всего времени ушло на тему, но зато теперь её можно ставить на несколько десятков сатов и не париться. Другой такой же сателит (с 3-мя постами) я сделал примерно за 18 – 20 минут.
Если впадлу писать самому.
Я сам не крутой манимейкер и мой заработок пока далёк от заветных 3000$ в месяц, но я знаю, что среди тех, кто меня читает, есть те, кто уже достиг не малых успехов в онлайн бизе и старается перепоручать самую нудную и не интересную работу другим. Если самому писать влом, то можно запросто найти людей на freelance.ru или на forum.searchengines.ru, которые согласятся писать такие тексты по дешёвке.
В завершение.
Отличить сателит наполненный таким контентом от обычных СДЛ, на мой взгляд, нереально. Яндексу придраться тут не к чему. Как я сказал выше, этот сайт никаких правил и норм не нарушает. Такие полубелые сателиты это отличные рекламные площадки и на них не жалко потратить денег, чтобы нарастить им пузомерки. На мой взгляд, этот способ наполнения самый перспективный из простых и уникальных. Если знаете лучше, напишите в комменты, буду рад узнать.
О продвижении и более подробно о способах монетизации полубелых сателитов я напишу в ближайших постах.
На дорожку.
Отличные печи для бани и сауны – Печи Калита. Лучшее решение для лёгкого пара.
Если не хочется делать печь у себя, то можно воспользоваться готовым решением и сходить в Сауну в Санкт-Петербурге.
Версия для печати.
Похожие записи
Комментариев: 47
для “Уникальный человеческий контент на халяву.”
4 Трекбэк(и)
- Окт 28, 2009: Цвета и быстробренды - TitleTag.ru
- Окт 29, 2009: Блогобзор. Выпуск первый.
- Ноя 27, 2009: Конец еще одной эпохи | Презренный Манимейкинг
- Ноя 27, 2009: Мониторинг показателей сетки сателлитов | Сателлитных дел мастер
В этом что-то есть, хорошая идея.
В принципе, если сайт под сапу делать, то писать можно вообще полную околесицу, лишь бы читалось нормально.
Убедительный пост. У меня висело три пустых домена, пойду попробую сделать из них полубелые сателиты.
«wordpress магии 50-страничный сателит превращается в 250 страничный»
одна из главных причин попадания под АГС-17. Уже давно понятно что Яндекс не любит такое увеличение страниц и в бан можно сразу попасть. Если вам не трудно писать такой контент, то почему бы не написать 250 таких страничек и спать спокойно. Я отказался от вордпресс и его штучек с увеличением числа страниц, тегов и т.д. Пишу теперь сайты на собственной cms без всякого дублировая.
bs8.ru не качественный сателит.
хех… лежит этот валдмарин.ру.. видимо столько трафика с твоего блога туда ломанулось что не выдержал ихний сервак))
будем маскироваться под блоги «блондинок» с ЖЖ или ЛИ =) На самом деле, поисковики скушают и еще попросят. молодец, Иван, хорошая идея – самая простая!
Посмотрев статьи на Хар, я пришел тоже к такому ввыводу. Жду следующей статьи.
Хорошо. Не беря во внимание, что все временные параметры рассчитаны на профессионалов, правильнее сказать на тех, у кого уже набита рука, статья очень полезная.
Слышал, Яндекс любит сайты с длинными статьями. Как думаешь, не возникнут подозрения, если все статьи на сайте будут состоять из 500 символов?
P.S. Сайт valdemarin.ru не открывается (
Следующая статья будет о том, как быстро и надежно нарастить тИЦ сателиту? :)
Neolot – «то писать можно вообще полную околесицу» – ну да. Если не циклиться на тематике и писать что то типа – «вот я иду и вижу золотых слонов летающих на своих ушах» то можно уложиться и в 2,5 минуты.
Kostya – «bs8.ru не качественный сателит.» – от чего же? Мне нравиться. Просто это пример и нормальные полубелые саты будут немного посимпатичнее. На них я ещё буду время от времени добавлять картинки и статей там естессно будет побольше.
«одна из главных причин попадания под АГС-17«, «в бан можно сразу попасть» – глупости и домыслы. Яндекс действительно не очень любит такие страницы, но я никогда не слышал (и не видел) чтобы такое увеличение страниц приводило к каким либо серьёзным санкциям.
«250 таких страничек и спать спокойно» – можно и так, но зачем если старая сапо-схема увеличения страниц прекрасно работает?
Openixxx – да нет :), он уже несколько дней лежит.
Alexander – «поисковики скушают и еще попросят» – это точно.
SeoAdvicer – «Сайт valdemarin.ru не открывается» – Да, не открывается уже дня 4. Не знаю что у него там случилось.
«Яндекс любит сайты с длинными статьями» – по личному опыту не заметил. Он отлично хавает статьи и на несколько предложений. Так что, 500 символов это даже много. Гораздо больше он любит часто обновляющиеся сайты. То есть, хорошо если статьи будут добавляться по 1 – 2 в день, а длинна имеет не такое уж и важное значение.
«если все статьи на сайте будут состоять из 500 символов» – а вот на это он вообще не смотрит.
«Следующая статья будет о том, как быстро и надежно нарастить тИЦ сателиту» – ну, может не следующая, и даже не в ближайшее время. Чтобы писать что то конкретное мне нужны практические данные, а для этого нужно провести эксперимент. Как я уже говорил ранее, я уже отложил деньги и в ближайшее время напишу о своих экспериментах.
Какой доход будет приносить 50 статей и wordpress-магия в Сапе? Сайт берем в расчет с нулевыми пузомерками.
Сам под саты полтора килознака заказываю. 600 знаков, мне кажется, маловато.
Mad – столько же сколько и автонаполняемый нулевик, но дольше. Мало, мои автонаполняемые ГСы на втором месяце приносят 0,05$ – 0,08$ в день, а те что вошли в основную базу Сапы 0,15$ в день (это заработок по Сапе). Делать уникальные полубелые саты есть смысл только если им затем нарашивать пузомерки. Сат с тиц 10 от 1$ в день приносит.
Вообще 500 символов маловато я считаю. Согласен с тем, что на одном дыхании можно написать довольно много, главное не растягивать на 2 месяца ))
admin
Спасибо. Создал свой первый сателит. Планирую в течении месяца закинуть в него 700 статей. Посмотрю, что из этого выйдет и реально ли на сателитах заработать!
Mad – удачи с сатом, вот только это – «Посмотрю, что из этого выйдет и реально ли на сателитах заработать» не совсем верный подход. Заработать с их помощью абсолютно реально. Люди поднимают по 100 баков (и это далеко не предел, так, середнячки) в день на одной только Сапе с сателитов. Главное наметить себе чёткую цель и стремиться к ней, и никаких попробую (цени своё время).
Главное не количество страниц (хотя это тоже важно), а ТИЦ. Чем быстрее и больше (желательно не больше 50, если больше, то начинают меньше покупать – меньше рекламодетелей) ты его нарастишь, тем быстрее и больше получишь отдачу.
Если нет денег на покупку ссылок, то можно заняться комментированием. Способ геморный, но зато результативный (не только мои слова) и бесплатный. Не спам, конечно, а осмысленные комменты.
ну как бы нахаляву это нахаляву
а самому писать это уже время
а потеря времени это уже означает что не нахаляву
Люди, проясните ситуацию. имеется СДЛ. на главной содержатся анонсы новых страниц в виде блога с ссылками «подробнее». В каждом анонсе не больше 200 знаков, причем связным текстом этот анонс не назовешь, т.к. там в основном перечень предоставляемых услуг (отбеливание зубов, лечение кариеса, окна, входные группы, решетки ну и т.д.). В связи с чем вопросы:
1. не менее 500 знаков в этом случае – это на анонс или на всю страницу целиком?
2. как поисковику нравится/не нравится, что текст состоит практически из одних существительных?
Спасибо за ответ заранее
Метод конечно прикольный, но от него один шаг до генерации. Почему бы не сделать его ?
Хотя статья ничего нового мне не рассказала, но вдохновила (читать убедила или подтолкнула) все-таки сделать сетку сателлитов заточенный под AdSense. Ну и конечно все эти «много буковок» структурировали в голове сам план действий (за что автору спасибо!) Также выскажу мнение, что нужно делать все виды сайтов: и ГС(под сапу и прочие линкопомойки), и сателлиты, и СДЛ – нужно диверсифицировать риски (я экономист по образованию, обучен сему = )
Насчёт написания статей в белый ресурс вы в точку попали! но зато не стыдно друзьям ссылку дать на свой сдл
Ну, Америку конечно не открыл, но почитать было интересно. Я таким способом еще в школе пользовался – когда меня вызывали отвечать а я был не готов к уроку, я использовал кучу прилагательных и повторял на разный манер одно и тоже. В итоге получалось много «контента», практически не несущего смысловой нагрузки (как твой текст про «Размножение бэбриков в неволе»).
Все гениальное просто:) Но придумал интересно! Молодец!
Я все таки больше склоняюсь к рерайту. Текст получается быстро и он осмысленнный. Я считаю каждый должен делать то, что у него лучше всего получается.
Ух и быстро ты можешь писать контент… У меня затрачивается значительно больше времени на поиск, осмысление и записи человеческого контента :/
solaris – 1)На всю страницу.
2)Думаю очень не очень. Вряд ли такой сайт будет долго жить.
RCamel – «Почему бы не сделать его ?» – ну так кто же мешает?
Arda – «нужно делать все виды сайтов» – согласен.
Амирханов Ленар – спасибо.
seoshik – «каждый должен делать то, что у него лучше всего получается» – согласен на все 100. Лично я рерайт на дух не выношу. Мне гораздо проще писать с головы чем переписывать чужое.
kyoks – да ну, это разве быстро. Плюс ко всему я смотрю на клавиатуру когда пишу, писать не глядя так и не научился, пока ещё. Кстати, подобный быстрый набор постов развивает скорость печатания.
Верно верно! Писать надо из головы, а не из ж….ы !!!
Идея имеет право на жизнь, надо попробовать, но за 4 минуты статью – фиг напишу…
Писать самому конечно предпочтительнее, но обидно бывает если контент стащит какой нибудь более авторитетный сайт, и вот контент уже не уникальный, и поисковик ясно кого источником считать будет.
А вот ещё один мудрец, который предлагает нам познать «Гениальную истину»
h_t_t_p://axiom777.ru/unikalnyj-chelovecheskij-kontent-na-halyavu/
гот – если постараться, то можно гораздо быстрее.
Игорь – это да, но разве такие статьи будут нужны крутому сайту.
Krismas – мда, буду разбираться с копипастером. Это уже пятый.
Я думаю легче всего писать контент самому, или делать глубокий рерайт.
Результат от этого будет большим. К примеру я сделал недавно белый проект про iphone. Писал ровно 2 статьи в день (иногда рерайтил). Через неделю все страницы в яндексе, рамблере, гугле и прочих поисковиках + 600 уникальных посетителей в день.
Советую всем использовать уникальный контент! Хватит делать ГС и спамить, переходите на уровень выше ;)
Я читал что можно сканировать pdf и находить уникальные тексты .
Интересно, но не очень понял про магию wordpress,
которая может делать из 50 страниц 150.
ну так и есть, лишних страниц куча там, много чего в роботстхт надо закрывать
SerguN – не уверен что есть смысл сканировать pdf. Да и уникальных pdf маловато в сети.
gregor – количество страниц можно увеличить с помощью добавления тегов, категорий, архивов, случайных статей и рекомендуемых статей.
Интересный способ, но есть одно но:»не все люди пишут такие посты быстро.» Я например могу наделать кучу ошибок в таком посте. А уж если тематику хреново знаешь, тут и говорить не приходится.
Таким способом можно делать основу сата, а после индексации забивать копипастом – будет долго жить и страниц больше
AleksRyzhov – Ну вот, заодно и писать можно быстро научиться. Если плохо знаешь тему, но писать надо. То можно немного почитать по данной теме, заодно и расширить познания.
ЧелоВек – едва ли это на много увеличит время жизни сата, а контент жалко на это тратить (да и время).
забавно то что я пару недель назад начал делать это самое, нигде не вычитавши))) просто стал писать такие вот водонаполненные посты по 500-800 символов.
это делать легко если у человека словарный запас богатый. например интересным расказчикам это запросто.
обращаю ваше внимание на то, что если вы человек нудный, скучный, беыдейный то вам будет оочень трудно писать такие посты. мозги закипят. так что не для все подходит.
но тема думаю верная. все лучше чем тырить,с канить или синонимизировать. тут полная свобода творчества и самоизъявления.
Хороший способ не бесплатного, но дешевого получения контента – организация конкурса с небольшим призовым фондом. К примеру, вы организуете конкурс, предложив победителю 30 баксов за лучшую статью в 2-3к символов. Вам напишут, к примеру, 100 участников. Итого, вы за 30 баксов получите контента на приличный сателлит.
пол часа назад написал подобный пост, – итог был что лучший контент это то т чтоо сам написал, только вот писатьт самому ну очень впадлу, особенно заебанным после офлаин работы.
Я конечно же расстроился когда прочитал первые абзацы, но этого следовало ожидать) И с идеей что нет нечего бесплатного – кроме того что делаешь сам, я согласен, причем полностью. Но единственное что заметил и сгрустнул – это время сколько ты тратишь на одну статью, у меня с копи пастом уходит минут по 20-40…. (((
Я тоже медленно пишу, но что поделаешь? А для каждого сателлита ведь еще нужно домен, хост содержать, а для новичков это может быть камнем преткновения)